Vision

Vom Gerätesilo zur softwaredefinierten, lernenden Fahrzeugarchitektur.

Vom Gerätesilo zur lernenden Fahrzeugarchitektur

OSxCAR beschleunigt den Wandel zu offenen, modularen und intelligenten Software-defined Vehicles – sicher, effizient und interoperabel.

Zu den Demonstratoren Zur Langfassung

Für Eilige

  • Architekturfreiheit: Software wiederverwendbar und portabel – unabhängig von Hardware & OS.
  • Realistische Tests: Entwicklung „wie im Produktivsystem" statt in künstlichen Silos.
  • Effizienz & Wirkung: Kürzere Zyklen, bessere Auslastung, datenbasierte Entscheidungen, messbare Qualität.

1) Offen & modular

Klare Schnittstellen und austauschbare Komponenten halten Systeme veränderbar statt fragil.

2) Produktionsnah

Tests auf realen Zielarchitekturen – reproduzierbar, skalierbar, remote.

3) KI‑gestützt

Lernen aus Daten: Optimierung von Latenzen, Platzierung und Ressourcen.

4) Sicher & interoperabel

Isolierte Ausführungsumgebungen und Standards schaffen Vertrauen und Tempo.

Die Vision – mehr Details

Warum jetzt? Die Automobilindustrie wechselt vom hardwarezentrierten Gerätesilo zu Software-defined Vehicles (SDV). Dieser Wandel stockt oft an drei Punkten: Heterogenität (Architekturen, Sprachen, Toolchains), hohe Integrationskosten und lange Testzyklen. OSxCAR adressiert genau das: Wir schaffen ein offenes, skalierbares Fundament, auf dem Entwicklungsteams schneller experimentieren, Produktionsnähe wahren und Lerneffekte aus Daten in die Architektur zurückspiegeln.

Unser Ansatz in einem Satz: Offene Schnittstellen, produktionsnahe Testumgebungen und KI‑gestützte Optimierung – integriert in ein gemeinsames, sicheres SDV‑Ökosystem.

Was ändert sich konkret?

Heute (Status quo)

Stark gekapselte Geräte, viele Spezialpfade, Testumgebungen weichen von der Serie ab, lange Umbauzeiten & Ressourcenkonflikte, Entscheidungen nach Bauchgefühl, Integrationsrisiken & Vendor‑Lock‑in

Morgen (mit OSxCAR)

Modulare Softwarebausteine mit klaren Verträgen, produktionsnahe Tests auf realer Zielhardware, remote rekonfigurierbare Bench mit Time‑Sharing, daten‑/KI‑gestützte Architektur- und Platzierungsentscheidungen, Standards & Interoperabilität als Default

Architekturfreiheit

Portierbare Komponenten, klare Verträge, geringere Kopplung – schnellere Iterationen statt Großprojektrisiko.

Realistische Tests

„Was auf dem Bench läuft, läuft auch im Fahrzeug": Weniger Medienbrüche, mehr Evidenz.

Effizienz & Qualität

Kürzere Zyklen, höhere Auslastung, bessere Testabdeckung und belastbare Qualitätsmetriken.

Interoperabilität

Standards & Best Practices als Beschleuniger – Kooperation statt Reibungsverlust.

Der Weg dorthin – Roadmap

Phase 1 Produktionsnähe herstellen

Tests laufen auf der Zielhardware; Setups sind wiederholbar, dokumentiert, fernzugänglich.

Phase 2 Skalieren & teilen

Ressourcen werden geteilt, Topologien umgeschaltet, Teams arbeiten parallel über Standorte hinweg.

Phase 3 Lernen & automatisieren

KI hilft, Latenzen und Platzierungen zu optimieren; Architekturentscheidungen werden evidenzbasiert.

Leitprinzipien (Guiding Principles)

  • Einfach vor komplex: Lösungen müssen wartbar bleiben.
  • Verträge statt impliziter Annahmen: Schnittstellen sind explizit, versioniert, testbar.
  • Sicherheit ab Tag 1: Isolation, geringste Rechte, nachvollziehbare Artefaktkette.
  • Messen, nicht vermuten: Qualität und Performance werden sichtbar gemacht.
  • Standards bevorzugen: Interoperabilität schlägt Sonderwege.

Wirkung & Kennzahlen (Beispiele)

  • Time‑to‑Integrate sinkt; Time‑to‑Evidence für Architekturentscheidungen verkürzt sich.
  • Testabdeckung und Mutationsscore steigen; Rework‑Quote sinkt.
  • Bench‑Auslastung rauf, Umbauzeiten runter.
  • Ökosystem‑Reifegrad: Anteil standardkonformer Komponenten & Schnittstellen.

Für Entwicklungsteams

Gleiche Artefakte im Bench und auf Zielhardware, reproduzierbare Umgebungen, klare Verträge.

Für Architekt:innen

Varianten sicher durchspielen, Annahmen messen statt vermuten, Design-Entscheidungen begründen.

Für Management

Transparente Metriken, schnellere Meilensteine, geringeres Risiko – Weg zur Skalierung.

Was OSxCAR nicht ist

  • Kein proprietäres Schloss – Standards und Offenheit sind Teil des Ziels.
  • Kein Feature‑Feuerwerk – verlässliche Basiskompetenz hat Vorrang vor „Nice‑to‑have".
  • Keine Laborinsel – Produktionstauglichkeit ist Maßstab, nicht Ausnahme.

Weiter: Förderung • Arbeitspakete & Meilensteine